Caere News

Così titola un giornale locale in un suo articolo del 22 luglio 2011 corredato da foto che illustrano la grave situazione di degrado in cui versa la zona di Cerveteri oggetto del servizio giornalistico.
Una denuncia sacrosanta e giustificata dalle evidenti carenze amministrative di questo paese, ma non completamente sufficiente se non si approfondiscono le cause che hanno portato ad un degrado così elevato.
Situazioni di questo tipo sono presenti anche in altre parti del territorio comunale a causa dell’incompetenza, o forse per troppa competenza, che non fa coincidere l’interesse comune con quello di alcune amministrazioni che si sono succedute nel tempo.
L'inchiesta avrebbe dovuto prendere il via partendo dall’iter che ha portato al rilascio delle relative licenze, verificando in base a quali criteri sono state rilasciate e se è stata concordata con il costruttore la partecipazione alle spese di realizzazione delle opere di urbanizzazione per evitare che si fossero riversate totalmente sulle casse comunali facendole pagare alla collettività dopo che qualcuno ci ha guadagnato lautamente.
Di solito i progetti vengono presentati al consiglio comunale che li prende in esame, ne verifica la fattibilità e se la zona non è edificabile può apportare varianti al piano regolatore esistente. E' una scelta politica.
Il sindaco, con la firma delle licenze, si assume ogni responsabilità  verso la legge che disciplina la materia  urbanistica attenendosi strettamente alle norme che regolano la materia.
Particolarmente l'art. 4, comma 1, lettera f della legge 29 settembre 1964, n. 847, relativo alla definizione delle opere di urbanizzazione primaria, prevede la realizzazione degli impianti per l’illuminazione delle aree e delle strade pubbliche e d’uso pubblico.
In presenza di una grave lacuna come quella che grava su via Passo di Palo ed anche in altre zone di Cerveteri, sarebbe interessante conoscere cosa scaturirebbe da una indagine della Magistratura che prendesse in esame l’iter procedurale con cui si è arrivati al rilascio delle licenze, i motivi della mancata realizzazione delle opere di urbanizzazione, di cui marciapiedi e illuminazione, la mancata manutenzione della strada in questione e l'installazione di un unico cassonetto per la raccolta delle immondizie a fronte di cinquanta famiglie residenti.
Sono ormai trascorsi decenni e sono sempre gli stessi personaggi a pilotare quello che definiscono “sviluppo” di Cerveteri mercanteggiando le disponibilità di quelli che si prestano al gioco e che dicono di farlo "per il bene di Cerveteri", mentre mirano soltanto al proprio. Pertanto, non si può continuare a votare questa gente e contemporaneamente protestare. Ognuno ha quel che cerca. Ma la soluzione per fronteggiare i comportamenti ondivaghi di certi personaggi della politica può essere quella proposta nell'articolo pubblicato diversi mesi orsono, ma sempre attuale, che può essere letto cliccando il bottone qui sotto.